Почему цетагандийцы держали пленных на Дагуле, а не где-нибудь ещеЕсли посмотреть на карту П-В? туннелей, становится совершенно непонятно, почему Цетаганда устроила концлагерь для пленных с Мэрилака на Дагуле. Предлагаю следующий рабочий вариант. Первое. Не описанный в первоисточнике (пунктирный) П-В? туннель идет не так, как предположено на карте, а с Дагулы на Мэрилак или на Кси Кита.
Второе. Собственно, почему Дагула. Сама Дагула, не представляет существенного интереса для колонизации. Она бедна полезными ископаемыми, малопригодна для жизни человека (без терраформирования) и не подает особых надежд в отношении сельского хозяйства. Ее колонизация – удовольствие дорогое и вряд ли оправдывающее себя. Поэтому она оказалась не нужна никому, и сейчас используется как транзитный пункт на торговом пути Земля – Кси Кита (Цетаганда). Кстати, вполне вероятно, именно этим маршрутом летели изначальные колонисты на Кси Кита. В системе Дагулы есть небольшая станция на орбите планеты (контролируется цетами), а также две станции у П-В? туннелей. Со стороны Кси Кита станцию контролирует Цетаганда, со стороны Махаты Солярис – их силами. Такое положение на данный момент устраивает всех. Майлз воспользовался в частности тем, что никто не знает, сколько чьих кораблей находится в системе: каждая из контролирующих станции сторон знает уверенно только свои корабли. Возможно также, он сумел привлечь помощь с Махаты Солярис, по крайней мере, в отношении беспрепятственного прохода. |
#206 @ 09:50 24.08.2006
|
Один из аргументов за Дагулу приводит Танг:
«Они устроили лагеря военнопленных на этой жалкой планетке, чтобы не тратить много людей и оборудования на охрану. Рассчитывали, что удаленность от Мэрилака и военные трудности помешают любым попыткам освобождения. С того времени, как вы сюда попали, половина их гарнизона была переведена в другие точки.»
#207 @ 11:29 24.08.2006
|
Собственно, с Дагулой есть две вопроса:
1. Почему лагерь был сделан так далеко от Мерилака и не на территории Цетоганды?
2. Как освобожденные вернулись на Мерилак?
Приведенное объяснение (с проведением п-в-туннеля с Дагулы на Кси Кита) отвечает на первый вопрос. Со вторым сложнее. Тел предлагал провести п-в-туннель вообще с Дагулы на Мерилак, с тем, чтобы утверждать, что военнопленные вернулись сразу на Мерилак – до того, как цеты узнали о побеге. Это мне не нравится сразу по нескольким причинам. Во-первых, в тексте неявно подразумевается, что дендарийцы убегают из пространства цетов – т.е. в Махату Солярис. Во-вторых, мне крайне не нравится идея делать третий п-в-туннель в Мерилак, что резко повысит его ценность, от чего предыстория начинает расползаться.
Поэтому вопрос о том, как 10000 человек попали с Сумерек Зоава на Мерилак, миновав п-в-туннель, контролируемый с одной стороны цетами, остается открытым.
#208 @ 11:54 24.08.2006
|
Я предлагаю вопрос «Как освобожденные вернулись на Мэрилак» отделить и решать другим способом, не за счет размещения Мэрилака.
Давайте считать, что с Дагулы дендарийцы прыгнули на Махату Солярис, а потом уже как-то доставляли пленников на Мэрилак.
Насколько я понимаю, текущие актуальные версии:
1) «Силовой прокол» защиты П-В? туннеля. Мне не нравится и я в это слабо верю: помимо прокола защиты, нужно еще долететь до планеты и высадиться, быстро это не сделаешь, а для долгого удержания прохода нужны силы, сравнимые с освобождающим систему флотом.
2) «Шпионская операция» по доставке кучи людей на Мэрилак. Не очень реалистично (хотя имхо не так фантастично, как первый вариант), но зато красиво и вполне в духе первоисточника.
2.а) кстати, эта шпионская операция могла быть заметно растянута по времени, что делает ее более реалистичной.
3) Освобождение Мэрилака именно этими силами. То есть они где-то отсиделись, прошли переподготовку, были вооружены и оснащены.
Основная проблема с этим вариантом в том, что мы сейчас считаем причиной ухода Цетаганды из системы неспособность контролировать планету. То есть космос они до этого вполне могли контролировать, просто это было дорого и неразумно. А если «ополчение» с Дагулы оказалось способно и выбить цетов из космоса и захватить планету, то это некоторый overpower.
#210 @ 12:35 24.08.2006
|
Я предпочел бы второй вариант – вернее не шпионскую, а контрабандную операцию. Тут в дискуссии с Тэлом возникла мысль что из таможенных соображений п-в-туннель Мерилак-Сумерки? Зоава с обоих сторон контролировали силы как цетов, так и зоавов. Если силы зоавов были в пространстве Мерилака, то эту контрабанду становится объяснить проще.
#211 @ 12:48 24.08.2006
|
#212 @ 12:54 24.08.2006
|
#213 @ 15:05 24.08.2006
|
Для экономической выгоды нужно очень тесное сотрдуничество и доверие между сторонами. Уровня взаимодействия стран в ЕС.
В случае, когда каждая сторона контролирует свой вход в туннель, она уверена в том, что установленные ею правила соблюдаются.
В случае, когда они контролируют входы совместно, экономия может быть достигнута за счет отсутствия дублирования (корабль досматривается только на входе, а не на входе и на выходе). Но это требует качественного взаимодействия между базами и быстрого обмена информацией («идет такой-то корабль с таким-то грузом, досмотрен»). Могли ли Цетаганда и Сумерки Зоава организовать что-то подобное в только что захваченной системе? Я не уверен.
#214 @ 15:18 24.08.2006
|
#215 @ 23:31 24.08.2006
|
Информация может передаваться и с самим кораблем, пожалуй. А вот уровень доверия вряд ли соответствующий...
Вариант с растяженной по времени доставкой людей выглядит реалистичным. При приличном транспортом потоке это, мне кажется, вполне возможно.
Но все-таки вариант с единвременной «контрабандной» операцией, на которой еще и можно заработать в ее «официальной» части, заметно более красив :)
#217 @ 16:11 25.08.2006
|
#216 @ 15:58 25.08.2006
|
#220 @ 02:21 26.08.2006
|
#221 @ 13:20 26.08.2006
|
#223 @ 13:39 26.08.2006
|
Дело в том, что в данном случае «не нравится» – значимо. Даже если нет формальных оснований придраться. Такие вещи не показываются наблюдателям, на такие вещи показывается документация, в которой действительно все замечательно. Что, кстати, соответствует иточнику – поскольку Майлза очень удивляет то, что он видит на месте, а это значит, что никакой информации о лагере нет – только цифры.
#224 @ 14:20 26.08.2006
|
Имхо, цеты были готовы показать этот лагерь при необходимости. Другое дело, что ни одна комиссия так и не добралась до осмотра собственно лагеря, судя по всему. Обращаю внимание на то, что Майлз начинает удивляться, когда осознает, как эта штука выглядит изнутри – информация снаружи у него была, так как к моменту его внедрения Элен и Элли уже внедрились в цетовскую информационную систему.
#225 @ 14:41 26.08.2006
|
Ну, показать-то показали бы, конечно, причесав, подкрасив и накормив. Но, по-моему, он все-таки не делался как образцово-показательный, его смысл был именно в психологическом ломании пленных. А то, что именно это и происходит, увидела бы любая комиссия, поэтому, думаю, они туда и не добирались. Статистику – пожалуйста, внутрь – только в одном качестве :)
#227 @ 12:41 28.08.2006
|
#228 @ 13:05 28.08.2006
|
Эээ... ну, не думали они, что кому-то придет в голову красть у них 10 000 человек :) Кроме возможности прорыва враждебного флота, заметим, не со стороны Мэрилака, Дагула – это замечательное место для лагеря. Хотя бы потому, что там, скорее всего, некуда бежать и негде скрываться на поверхности. А на Дендарийцев они просто не рассчитывали. Вряд ли советские лагеря были рассчитаны на сдерживание атаки американского спецназа :)
#229 @ 13:27 28.08.2006
|
#230 @ 13:36 28.08.2006
|
#231 @ 13:48 28.08.2006
|
Как я понимаю, Дагула по-факту колонизирована, или захвачена.
Вот это давай понимать: колонизирована или нет? Я не очень верю в колонизацию планеты ради концентрационного лагеря :)
И, кстати, мне вообще сомнительно наличие пригодных хоть как-то для жизни человека и при этом необитаемых планет в условиях туннельных переходов и такого небольшого числа известных планет.
На Кубе под Гуантанамо есть вся инфраструктура – электричество, водопровод, поставки питания и т.п. Но вообще – это хороший вопрос. Зачем американцы размещают тюрьмы за границей? И, кстати, тюрьма ли Гуантанамо, или военная база, по случаю превращенная в тюрьму?
#232 @ 13:52 28.08.2006
|