Заголовок
Текст комментария*

Письмо Ки Танга Оливеру и Трис


Вы просили высказать мое мнение по вопросу перспектив сохранения статуса независимого Мэрилака с точки зрения стратегии п-в-туннелей. Я попытался высказать несколько мыслей на эту тему, они могут показаться вам странными, но я бы рекомендовал хотя бы обратить на них внимание. В первую очередь, забудьте о «полностью независимом Мэрилаке» – это фикция, заключающемся в балансе на остром гребне горы между двумя пропастями.
При анализе взаимодействий на сетке п-в-туннелей узлы, имеющие один или два туннеля, обычно рассматриваются как объекты взаимодействия. Узлы с одной связью полностью зависят от своего соседа, и исключения типа Иллирии только подчеркивают общее правило. Узлы с двумя связями являются объектами взаимодействия их соседей. Узел, имеющие три и большее число связей, рассматривается уже не как объект стратегического интереса ее соседей, а как самостоятельный субъект п-в-стратегии вне зависимости от силы этих соседей.


Стратегическое положение Мэрилака определяется наличием двух п-в-туннелями, ведущими на Сумерки Зоава и на Кси Кита, принадлежащую Цетагандийской Империи. Используя классическое приложение теории графов к экономике в п-в-пространстве, сразу получаем вывод, что нормальное развитие системы Мэрилака возможно только при отсутствии прямых противоречий между соединяемыми им узлами – Сумерками Зоава и Цетагандой (которую в данном случае можно рассматривать как один узел). Оттуда же следует, что ситуация наличия прямой конфронтации принципиальна неустойчива и обязана за достаточно короткое время привести к поглощению Мэрилака одним из его соседей или к войне между соседями за обладание «ничейной» системой.


Ответ на вопрос, почему этого до сих пор не произошло, лежит в существовании стабилизирующих факторов – третьих сторон, заинтересованных в независимом статусе Мэрилака. Стабилизирующие факторы можно разделить на политически-экономические и военно-статегические. К первым относятся разнообразные международные конвенции и соглашения, обеспечивающие некоторые политические и экономические льготы соседям Мэрилака в обмен на поддержание устойчивости системы Сумерки Зоава – Мэрилак – Кси Кита. Двухсотлетняя независимость Мэрилака была обеспечена именно этими факторами. К сожалению, их действие исчерпалось, что доказывает произошедшее вторжение – возобновление их возможно только при условии серьезного пересмотра международных соглашений. Военно-стратегические факторы предполагают наличие третьей силы, смещающей баланс в потенциально возможном конфликте. Его анализ с участием третьей силы требует учета всех обходных путей, соединяющих ее с каждым из участником. Поскольку единственной третьей силой, с очевидностью готовой принять участие в решении статуса Мэрилака, является Барраярская Империя, проведем анализ ситуации с Барраяром в качестве третьей силы.


Равновесие между Барраяром и Цетагандой на пути Комарра – Ро Кита характеризуется как стабильный паритет. Положение дел на пути Ступица Хеджена – Верван – Мю Кита также находится под защитой Баррарярской Империи и вряд ли может быть нарушено без серьезного дестабилизирующего фактора. Из остальных трех путей, связывающих Цетаганду с внешним миром, два (Кси Кита – Мэрилак – Сумерки Зоава и Ола Три – Вега) фактически контролируются Сумерками Зоава (учитывая, что переход Торанира – станция Клайн крайне неудобен. Последний путь, через Дагулу, проходит через два глобальных узла – Земля и Тау Кита – и поэтому не может быть как-либо затронут заинтересованными сторонами.


В то же время, Сумерки Зоава не имеет никаких прямых контактов с Барраяром – то есть на данный момент никак не зависят от внешней политики Барраярской Империи. Таким образом, барраярское присутствие в пространстве Мэрилака увеличит количество контролируемых им выходов Цетаганды с двух до трех (из пяти), и при этом даст Барраряру всего один из четырех выходов Сумерек Зоава. Другими словами, военное присутствие Барраяра в пространстве Мэрилака невыгодно Цетаганде и безразлично для Сумерек Зоава.


Следующий из этого вывод – любые договоренности между Барраяром и Сумерками Зоава о статусе Мэрилака не являются стабилизирующими факторами. Однако совместное патрулирование пространства Мэрилака Барраярскими и Цетагандийскими силами или договоренность между ними даст необходимую стабилизацию.


Ки Танг, военный эксперт

Скрыть комментарии | Добавить комментарий

#411 @ 09:22 23.10.2006
Комментирует Денис Юдинtel@qopt

К сожалению, как выводы независимого эксперта рассуждение Ки Танга рассматривать сложно, намного больше они напоминают провокацию. Навскидку большое сомнение вызывают следующие моменты:
1) Как верно заметил генерал О'Брайен, анализ грешит полным отсутствием учета самого Мэрилака – сколь бы ни были малы его возможности, принимать их во внимание все же стоило :)
2) В анализе отсутствует учет интересов других миров, кроме Барраяра, Сумерек Зоава и Цетаганды. Согласен, что их влияние на ситуацию неочевидно, но полное игнорирование вызывает в лучшм случае ощущение предельного упрощения модели, в худшем – искусственного упрощения, вызванного заинтересованностью в конкретном итоге анализа.
3) Каким образом идея совместного патрулирования Цетагандой и Барраяром пространства Мэрилака может стать фактором стабильности при условии напряженности между этими империями – непонятно совершенно. Помимо потенциально возможных мелких конфликтов между их силами, помимо очевидной враждебности самого Мэрилака к Цетаганде и, следовательно, нежелания планеты обеспечивать снабжение цетагандийского флота, что сделает его сожержание в пространстве Мэрилака довольно дорогостоящим, есть еще один важный аспект: барраярский флот окажется оторванным от сил поддержки, в то время как Цетаганда всегда может внезапно увеличить свое присутствие, что совершенно нетрудно сделать при наличии сил с обоих концов ПВ-туннеля. Боюсь, что барраярский генштаб, если бы он согласился на такую уязвимую позицию своего флота, надо было бы массово отправлять в отставку :)


Аналитик разведки штаба 3-ей мотопехотной бригады Ален Сьюгар.

#413 @ 11:01 23.10.2006
Комментирует Паша Прудковскийpasha@qopt

Ну я же говорю, что текст провокационный.
1). На это ответ есть в теле письма.
2). Поскольку на конференции ни разу не стал вопрос каких-то гарантиях со стороны прочих государств, это предположение Танга оправдалось.
3). Я считаю, что если бы Барраяр и Цетаганда согласились обсудить этот вопрос и договорились – то это резко уменьшило бы вероятность их конфликта в дальнейшем. Проблемой является малая вероятность начала подобных переговоров.

#415 @ 11:42 23.10.2006
Комментирует Нина Белявскаяaywen@qopt

Честно говоря, совершенно не понятно, с какой стати Ки Тангу пришло бы в голову писать такой провокационный текст.
По поводу пункта 3. – при отсутствии каких-либо предпосылок к такой договорённости вывод получается логически никак не увязанным с предыдущим текстом письма. В результате всё письмо выглядит всего лишь ещё одной анти-барраярской провокацией, что не дискредетирует его полностью.

Продолжение дискуссии: развернуть все ветви
12:03 23.10.2006
pasha@qopt :  (без заголовка)
14:18 23.10.2006
aywen@qopt :  (без заголовка)
14:29 23.10.2006
pasha@qopt :  (без заголовка)
#416 @ 11:48 23.10.2006
Комментирует Денис Юдинtel@qopt

1) Не осознаю, откуда следует такое упрощение модели.
2) Вопрос не столько в гарантиях, сколько в интересах. Интерес проявлен был, кстати. А вообще, Танг вряд ли был связан необходимостью соответствовать игровым условностям :))) То есть понятно, что учитывались те силы, которые были представлены на игре, но в данном случае это дает ощущение ущербности модели, по-моему.
3) Проблемой все же, как мне кажется, является противоречие интересов.

Продолжение дискуссии: развернуть все ветви
12:01 23.10.2006
pasha@qopt :  (без заголовка)
12:06 23.10.2006
tel@qopt :  (без заголовка)
12:23 23.10.2006
pasha@qopt :  (без заголовка)
12:31 23.10.2006
tel@qopt :  (без заголовка)
12:54 23.10.2006
pasha@qopt :  (без заголовка)
13:15 23.10.2006
aywen@qopt :  (без заголовка)
16:15 23.10.2006
tel@qopt :  (без заголовка)
17:28 23.10.2006
aywen@qopt :  (без заголовка)
09:01 26.10.2006
tel@qopt :  (без заголовка)
17:29 23.10.2006
aywen@qopt :  (без заголовка)
17:32 23.10.2006
aywen@qopt :  (без заголовка)
18:43 23.10.2006
tel@qopt :  (без заголовка)
#498 @ 09:39 24.10.2006
Комментирует Белоконь Ольгаazraphel@qopt

Цетеганда в принципе была к этому готова. Я само не начинало переговоры ввиду резкой враждебности барраярской делегаци, но потенциально такая возможность рассматривалась.

Продолжение дискуссии: развернуть все ветви
11:42 24.10.2006
aywen@qopt :  (без заголовка)